既“火车票应该涨价”和“廉租房无厕论”等惊世论调之后，自我标榜“替富人说话，为穷人办事”的著名经济学家茅于轼，４月１日又在武汉向经济适用房开炮，声称：经济适用房既没有效益又没有公平，只会导致腐败，应尽快叫停。（据４月２日《武汉晚报》）

    何谓经济适用房？国家发改委、国土资源部、财政部等国家７部委已经给出了明确定义：经济适用住房是指政府提供政策优惠，限定套型面积和销售价格，按照合理标准建设，面向城市低收入住房困难家庭供应，具有保障性质的政策性住房。由此可以看出，经济适用房主要是给“穷人”建造的保障性住房，是“大庇天下寒士俱欢颜”理念的一种延伸，是关注民声顺乎民意的一项举措。

    毫无疑问，建造经济适用房的主要目的并非是创造财富，而是解决“居者有其屋”的最基础民生问题。茅于轼却说：“有人出100万我只卖80万，房子的价值没有提高，所以它是没有效率的，往往是要赔钱的。”这很明显是“阎王爷不嫌鬼瘦”、“站着说话不腰疼”。更何况，即便是经济适用房，对于许多低收入城市家庭来说，也是要奋斗十年八年乃至半辈子才能如愿以偿，难道要他们拼死拼活干一辈子才能买得起一套房，这才叫公平个效率？难道“没本事”的穷人就活该露宿街头或寄人篱下？政府安抚穷人难道也是一种错误？

    茅老还说：经济适用房创造了贪污腐化的机会。因为一套房子能够便宜几十万块钱，这个几十万块钱谁都想占，符合条件的也想占，不符合条件的也想占。谁的手里头有分配的权利，就有机会贪污。诚然，在一些地方确实存在暗箱操作经济适用房的情况，个别城市甚至出现了开豪车养宠物的购房者。然而，这只是个别现象，是支流而非主流，尽管个别有钱人通过关系搞到了经济适用房，但大多数的经济适用房还是真正地流到了贫困者手中，起到了国家原定的保障性作用。

    不难想象，一旦取消经济适用房，将导致很多的城市低收入家庭居无定所，使更多穷人对谋求暴利的房地产开发商，乃至对这个社会产生抵触甚至是仇视心理，现在的仇富群体已经很蔚蔚可观了。而且，如果因为其中存在腐败问题就取消经济适用房，显然是一种极其不理智的“因噎废食”行为，难道因为西方腐化思想流入中国就要关上改革开放的大门吗？难道因为苍蝇和蚊子我们就要封死自己家的窗口吗？这和晚清闭关锁国的主旨又有何区别？

    经济适用房是不是应该拿来赚钱，追求茅老所说的“效率”和“公平”，这个问题已经没有任何讨论的意义和必要了。至于因经济适用房而导致的腐败问题，毋庸置疑，我们应该严厉打击以权谋私等腐败问题，铲除“假穷人”等腐败分子，进一步完善经济适用房的分配（销售）机制，杜绝“地主老财”混到“贫下中农”的队伍中来。而不是因噎废食，将经济适用房政策一棍子打死。

http://cn.ppzw.com/ppzt.html