您要打印的文件是:富康花园:物业被谁丢失?

富康花园:物业被谁丢失?

作者:     转贴自:长江日报    点击数:1369


记者杨捷  实习生胡文超  通讯员朱素芳

    地处江汉区城郊结合部的富康花园小区居民近日电话向报社投诉:“我们这里垃圾遍地,偷盗不断,成了被人遗忘的角落。”

    “享受物业7年九成人不埋单!”

    富康花园1996年落成,住户成分复杂。1328户人家,经济适用房和解困房住户占了576户。从入住起,物业由开发商富强置业公司的物业部门打理。2002年富强公司改制,小区物业转给私营的大方物业公司(前身是富强物业)。

    两任物业公司在富康小区均是“倒贴”:到2002年富强物业亏损超过100万元。大方的账目上,0.25元一平方米的物业费到位率只有约10%。“我们平均每年亏损10万元。”大方公司负责人说。

    “实在背不起了。”2003年,大方物业开始帮助富康小区居民成立业主委员会,期盼早点把物业移交出去。

    去年,成立业主委员会仍遥遥无期,大方物业撤出。临走与杨汊湖社区约定:小区居民何时确定新的物业公司,他们按规定正式移交。

    富康小区物业自此为零。

    “三年选不出业主委员会”

    按照几位历任和现任筹委会委员的回忆,小区为组建业主委员会已经筹备四届。

    前面的筹备都是在有物业的背景下,骑马找马,业主不急。

    第四届筹备组组长唐先生告诉记者:我们现在的障碍是经费,调查核实户主身份、制选票等,大约需要5000元。

    前三届这项支出是大方物业提供。没了依赖,第四届工作“卡”住了。

    居民却说,就是有经费,照样遭阻。

    据介绍,富康小区每一次选业主委员会代表都要大吵大闹,总有人把基本统一的民意颠覆掉。其中最重要的焦点就是:一部分人坚持自己做物业。

    谁都知道,做物业必须有资质,不是随便找几个人来扫扫地、看看门就算物业。知情人透露:做物业的真正目的是谋利。

    居民都知道,小区有一笔数额不小的公共经费——90多万元。筹备组有人甚至构思了这笔钱怎么用。记者核实,那是小区的“维修基金”。江汉区房产局物业科负责人明确表态,这笔钱不是小区的物业费开支,它只能用于小区公共设施的维修,专款专用,用了多少,小区居民还得按数目补齐。

    “自治物业派”有一句质问:我们的财产为什么要让别人来支配?他们指的是自行车车棚和小车车位。在他们眼里,物业是个金娃娃。

    6月27日,目前代管车棚和车位的社区向记者报了个账:1—5月,小区看车费总收入15288元,连社区聘请的10名保安人均400元工资都不够付。

    据了解,像富康这样欠物业费、设施差的小区,少有物业公司会看得上。而小区各阶层居民能否足额交费是将来物业能否持续的根本。由于筹备工作总是陷入权力之争,记者采访证实:筹备组人士对这类重大问题缺乏考虑。

    “谁遗忘了自己”

    好物业会让你的房屋升值。反之,“不花钱买鞍,马就丢了”。

    六渡桥天一大厦是上世纪90年代我市不多的高层住宅之一,因为长期没有物业,楼梯的灰尘多到可以致人“坐滑滑梯”。当初以3000元一平方米的价格买下的三室一厅140平方米房子,连每月800元都租不出去。

    失去物业的富康花园小区也在走下坡。

    6月份一个大白天,有人调来搬家公司车子,大摇大摆将小区14栋二楼一户人家偷个干净。住户惊呼:政府怎么不管管我们?“883计划”什么时候进到我们这里?

    有小区居民证实,截至目前有几十户人家卖房搬走。

    市房产局物业处有关负责人表示,小区要不要物业,不是强制性政策,得通过业主大会说了算。物业是一项有偿服务。房主与物业相当于主人与保姆关系,各尽其责才能走上良性循环:主人按月付工资,保姆服务到位。

    富康小区居民没有真正把物业当商品,先是不按规缴纳物业费,待物业服务丢失后,他们没有检讨自己不肯花钱买物业,而是迫切要求政府管起来。业内人士指出:是富康小区居民自己遗忘了自己。

我市早期小区物业正在“没落”

    (记者杨捷  实习生胡文超  通讯员朱素芳)像富康小区一样,我市上世纪八九十年代开发的第一代新小区物业正在流失。业内人士估计:流失比例在50%以上。

    江汉区房产局资深物业管理人员预计:明后两年这一问题更加凸现。

    为什么?业内介绍,第一代小区大部分是开发商在担当物业,即使有物业公司接手,遇到大支出还是找开发商。准确地说,这些小区仍是开发商在贴补物业。近年,随着开发公司与物业公司“剥离”,以及一部分小开发商退出市场,“贴补”物业的主角走了,物业公司要么经营不下去,要么物业随开发商的退出而出。

    另一个原因是,早期小区“物业先天差”——人员成分复杂,物业费到位率低。第一代小区的使命主要是缓解住房紧张矛盾,住是第一需求,环境和设施相对简陋。交费不齐,必然导致物业管理下滑。设施简陋,令经济条件好的人纷纷搬走,物业费更没人交了。

    物业公司也不会招揽这样的小区——负效益,不讨好。大方物业公司负责人说过“我们以后不会接像富康花园这样的小区。”

    失去物业期间,富康花园曾经一天报警叫来三次“110”,居民人心惶惶。目前是社区勉强代管,但小区管理仍然顾此失彼。毕竟,社区管理、治安的力量和经费均有限,替代物业管理是不可能的事。

    业内人士指出,当一大批第一代小区物业“没落”后,包袱将会甩给政府、街道和社区,这是更大的忧虑。

    中国品牌总网