近日，就在国内最大的B2B电子商务网站阿里巴巴在香港IPO路演取得巨大成功、有望成为目前香港最大科技股的时候，北京一家不知名的公司开始频繁地挑起早已定案的“阿里巴巴商标诉讼”，绞尽脑汁钻商标申请系统漏洞，欲搭阿里巴巴上市便车，谋取不正当的利益。

    听闻此事，国内外诸多的商业界人士均表示，北京这家公司的行为就像是商业社会中的“寄生虫”，不能够给整个社会的商业发展带来正面的价值和益处，为“现代商业社会所不齿”。而为了维护合法企业的正当利益，一个良好社会的商业系统最终也不会允许这种“扰乱商业社会秩序”的毒瘤存在。

    据了解，目前不仅是国内最大同时在全球都有广泛影响力的阿里巴巴网站成立于1998年12月，并申请注册了“阿里巴巴”及“alibaba”等一系列中英文域名名称。阿里巴巴网站是国内第一家为中小企业提供网上贸易平台的互联网企业，由于顺应了中国中小企业的发展特点，阿里巴巴网站增长非常迅速，其独特的商业模式立即得到海外业界的认可。早在1999年10月由著名的投资银行高盛公司牵头，联合美国、亚洲、欧洲一流的基金公司，给阿里巴巴投资了500万美元的风险投资基金。可见，在阿里巴巴网站成立不到一年的时候，阿里巴巴作为一个著名的互联网品牌不仅在在国内，同时在国际上也得到了广泛的认可。

    近期北京一家名为正普科技的公司在媒体上广泛炒作的“阿里巴巴商标诉讼”实际上早在2005年已经被国家有关法律部门定案为“申请属于触犯中国商标法”。

    据悉，这家名为正普科技的公司分别于1999年5月向中国商标局提出四项第35、38、41及42类以及于2000年3月提出一项第39类合共五项的‘阿里巴巴alibaba’商标申请。

    而中国商标法第31条规定：禁止任何人士意图利用不公平手法注册已由他人使用并因而获得‘一定知名度’的商标。

    显然，在北京这家公司提出“阿里巴巴alibaba”商标申请时，阿里巴巴网站已经取得了一定的知名度，国际著名的投资银行高盛的介入即可以证明。

    在北京这家公司提出申请后，阿里巴巴公司随即根据中国商标法第31条反对正普科技注册有关商标并申请撤销该等注册。

    最终，北京市第一中级人民法院（初审法院）及北京市高级人民法院（最终上诉法院）裁定阿里巴巴公司的商标‘Alibaba（阿里巴巴）’早在正普科技于1999年5月提出申请前已获得‘一定知名度’，故正普的申请属于触犯中国商标法。”

    2005年11月7日，商标评审委员会认为：正普公司在其申请的1475806号商标下指定使用的除“植物养护”以外的全部服务与阿里巴巴公司提供的与网络有关的服务在服务的性质和对象方面相近，容易使相关公众在申请人指定的除“植物养护”以外的全部服务上对服务来源产生混淆误认。正普公司申请该商标的行为已经构成《商标法》第三十一条所禁止的“以不正当手段抢注他人已经使用并有一定影响的商标”，因此，该商标在除“植物养护”以外的全部指定服务上的注册申请不予核准注册。

    而北京高院在(2006)高行终字第337号判决书中认为：正普公司将他人享有在先权利的域名主要部分或网络名称“阿里巴巴alibaba”在相同或类似服务上注册为商标，显然具有恶意，而且也会导致相关公众对不同的网络服务来源产生混淆和误认，也损害了阿里巴巴公司享有的在先权益。正普公司的行为违反了《商标法》第31条之规定，其申请的1475806号商标不应予以核准注册。

    阿里巴巴商标诉讼到此已经没有悬念，除了“植物养护”以外，阿里巴巴的商标权都归阿里巴巴公司所有。

    但在事件平息了一两年之后，在阿里巴巴香港上市之际，北京这家公司突然再次在媒体上拿商标之事炒作挑起波澜，意欲何为？

    张先生是北京一家著名律师事物所的律师，他从业内了解到此事的一些内幕。他对记者表示：“这种案子目前在中国有不少。阿里巴巴商标诉讼已经判决，除了植物养护，阿里巴巴的商标权都归阿里巴巴公司所有，但由于从判决生效到具体执行还有一段时间，一些图谋不轨的人便会乘这段时间浑水摸鱼。北京这家公司的意图很明显，就是乘着阿里巴巴上市之际，想狠狠敲一竹杠。一个完善的商业社会是不会允许这种事情发生的。北京这家公司最终只能被现代商业社会所不齿。”

    John是一家国际知名投行的分析师，听闻此事，他表示：“北京这家公司的行为在一个成熟的商业社会是不可能成功的。欧美商业社会对此有一个完整的体系来保障合法企业的正当利益，中国也有自己的商标法和反不正当竞争法，相信也不会允许让这样的公司通过损害一家知名公司的利益来谋取不正当利益。北京这家公司的行为就像是商业社会中的“寄生虫”，不能够给整个社会的商业发展带来正面的价值和益处。”

中国品牌总网